“感情中,女人不要找只对你好、却一无所有的男人”你怎么看?

如果一个男人什么都有,就是对你没有一点爱,你觉得他拥有的一切又和你有什么关系?

这句话有一定道理,人要在世界上生存、生活、发展,钱是非常重要的物质基础,没有钱,只有情的感情生活是空中楼阁,诱花枕头,可看而不中用。一,在男女认识的初期,往往是颜值高于金钱,所谓一见钟情就是以眼缘为基础的,她们随着接触的增加,约会,吃饭,喝茶,出行是恋爱的基础性工程,要完成这一程序,没有钱为支撑,哪是走不远的。二,感情是基础,没有男女双方的相互欣赏,相互爱慕作为基础,是不可能恋爱结婚的。当然,人上一百,五颜六色,当今社会,直奔财富而去的女孩子也不在少数,存在即是真理,没什么好奇怪的。三,钱是感情的纽带,是感情的催化剂,是感情的稳定器。一个女孩子总不能整天跟着个穷光蛋,喝着西北风,听他说,我好喜欢你,我爱你吧!所以,对你好必须有物质作为支撑,物质是传递友谊,传递感情的介质,没有介质作为平台,是无法体现出感情的存在和真实性的。所以,感情是情与钱的结合体,缺一不可。

谢邀请你好!

感谢你的提问;主题是感情中,女人不要找只对你好却一无所有的男人”你怎么看??

这个问题我是这样想的,选择男人,要分男人的年龄时期,一个男人这一生没有那么太绝对的,要什么有什么的,也不能全部概括把一个男人对女人好的方面去打击他。

比如,一个女人找男人时要分男人在哪个年龄阶段只对女人好却一无所有的男人不能找?

男人的一生有三个阶段,老 中 青,这一生初恋,再婚、晚婚。。

女人找男人,在中年时期,男人对女人再好,但在男人的经济方面有更好的条件具备,对于男人的婚姻是最大的考验,也是最关键时刻。

因中年这阶段按农村人有句土俗话说,是驴是马都牵出溜溜,决定这个男人对于家庭穷富的能力。一个男人在初恋的时期也要分年龄,假如在男友在二十几岁的时候要选择男友的人品,他的头脑能力和工作方面,他的父母人品方面,可以做出选择,不但对女人自己好,工作要认真勤奋可选。

找一个男人或女人都要需要时间来验证,不能光靠表面上的行为是不够的,所以无论男或女要想达到你的生活太完美,就要下苦功夫去验证一个男人的能力和财富。

我说了一堆,但不知道回答到正题上没有,有缺字丢字的出现,敬请包容谅解,谢谢各位读者,谢谢点赞鼓励!

他既是一无所有,也包括思想简陋,智

慧残缺,他拿什么对你好?!

大家好,我是笑对生活的@你若盛开清风徐来wei

谢谢邀请,我很高兴来回答这个问题。

感情中,女人不要找只对你好,却一无所有的男人,这句话我非常赞同。

你也许会说我太现实,太物质了,其实不然,正是因为我经历得多了,也见得太多了,才会有这样的感慨。“一无所有”意味着无房无车无存款,也无稳定收入。

很多女孩子涉世未深时,她们没有经历过感情,也没有品尝过生活的苦,容易被男人所谓的“好”

和花言巧语所迷惑。她们以为爱情是像小说和电影里描绘的那样美好,只要你对我好,即使你一无所有,我也愿意和你浪迹天涯。

可是,她们没有想到,生活是现实的,爱情和浪漫是需要物质基础的。吃、穿、住、行、其它,样样都需要钱。倘若一个男人一无所有,他连一样也满足不了你,除非你自己拥有足够多的钱,并且非常乐意花在你们的共同生活中。

我的闺蜜小伊,她曾经交往过一个男朋友,两人同居了三年多。她常常对我说,男朋友对她多么多么地好,生活中对她照顾得无微不至,家务活他全包,把她宠得像个孩子。可是,男朋友没有稳定职业,一年到头不是换工作就是失业中,最长的一次是在家里玩了半年多,闺蜜养着他。男方家里情况也很不好,兄妹二人,妹妹已出嫁,还有一个多病的老母,和乡下两间破旧的平房。

我并不是嫌贫爱富之人,一个男人家境不好并没有错,我们不应该嫌弃他。但是他在事业上、工作中毫无追求、不求上进,对未来没有规划,浑浑噩噩过日子,甚至靠一个女人去养,就是大错而特错了。他对你再好,当面对生活中各项困难和压力时,光靠“对你好”能支撑得住吗?

所谓“穷则思变”,家里已经那么穷了,你一个男人就要想办法去改变。做一件事,要坚持,要能吃苦耐劳。你自己都吃了上顿没了下顿,怎么去给一个女人幸福,并撑起一个家呢?

现在快递员、美团送餐员勤劳苦干的,都可以养活一家三口呢。我也搞不懂小伊的男朋友为什么会总是失业中,还混到吃软饭的地步了。我不看好他们,也不止一次劝过小伊。

时间证明,我是对的。后来,在长期无所事事的日子里,她男朋友沾染上了赌博。后来的后来,他们分手了。

所以,感情中,女人找对象时,一定要擦亮眼睛。不能只图他对你好,因为生活很现实,如果他一无所有,无房无车无存款,也无稳定收入,你们未来的生活是毫无保障的,感情也不会长久的。



感谢头条悟空邀答!

回答这个问题:感情中,女人不要找只对你好,却一无所有的男人!

我的看法:既然是“感情中”那就找相爱的,互懂的,当然要找只对我好的,难不成还要他对别人好吗?

要生活一辈子的人,相处必须和谐,少一些冲突,少一些吵吵闹闹,和和美美才是日子。

说到一无所有,能谈感情,起码也能有生活能力吧?!

有工作能力,两个人生活一起不会饿着,冻着,共同奋斗,想要什么自己创造,也体现了人生价值。

一无所有我不嫌弃,不缺德就行,万贯家财固然好,缺德不行。

我这种傻思想,就可以看出,不认可拜金女,靠寄生虫似的盯上人现成的房子,车子,票子,好像也不是谁都有这个本事,可能要承受一些没有底气的日子,因为钱多也留有祸根的,这样或那样的麻烦,不是钱可以搞定的事。

先说富女人,你自己有钱你还不找个对你好的人,你看人家钱干啥?还缺吗?

再说穷女人,你自己都捉襟见肘还嫌弃别人一无所有吗?人家什么都有不会嫌弃你一无所有吗?

话归前言,我在意的是精神而不是物质,因为喜怒哀乐爱恶欲,都是从心而发的,我的逻辑是精神愉悦物质才有价值。拜金女的逻辑是只有物质享受才能让其精神愉悦。

所以,萝卜青菜,各有所爱,怎么看这事,要看其人的追求。


谢邀请回答

完全赞同提问者观点。处男女朋友时和婚姻的初时,男人都会对女人好。处朋友时,男人知道自已的条件,越是对女人好的男人,他们家庭条件,个人条件一般都是差的。但是,具备条件差的男人,或者他相貌好,容易招引女人的喜欢。但凡你稍加点观察,就不难发现,这类男人很会吹牛。目的地只有一个,他怕追不到你,失去你,以后就难寻目标了。

为了追女人,满口吐芬芳,甜甜蜜蜜。迎合女人欢喜接受的话儿,很体贴的出些小钱献殷勤。主要人冷静,就会发现他难掩的卑微。他的仪表,举止言行,和写在脸上的不自信会暴露他的本来面目。

条件好的男人,他是自信的。他不会太在意自己对女人的态度。也不会太在意女人对他的看法。这类男人把处男女朋友关系看作是平等的。如果他遇到有学识,有教养,家庭出身好的女人,最容易互相愉悦,他们都有个共同点,...各自的自信。不用伪装的喜欢对方。

女人喜欢追求对她特好的男人,对她太献殷勤的男人。什至于是肯大方的给她花钱的男人。她们会把男人这作为对她好的标准。事不知,男人的智商只要是同档次,普遍高于女人。那就可证明,男人也不傻!男人对女人刻意的好,是因为自身有不足之处的。並不是因为他的心善良或喜欢你,也不是因女人特别漂亮,只因他一无所有吧。

“感情中,女人不要找只对你好、却一无所有的男人”你怎么看?感情中,女人找个对你好的男人没错,找个对你好、却一无所有的男人就很难说好了。如果女人本身有经济独立的能力或者比较富有还好点,但是,如果女人自己没钱或者没经济独立的能力,你再找个对你好、却一无所有的男人而进入婚姻过日子,到那时就惨了,就会因为家里穷没钱犯愁没法过日子而吵吵闹闹过不下去,这时你就会因为自己没经济独立能力而没安全感,也会对一无所有的男人不争气、没能力、没本事、没钱而看不到希望更没安全感,很可能就会因为家里太穷过不下去而去闹离婚,就会对自己当初的选择非常后悔。经营爱情也好,经营婚姻也好,都是建立在一定的物质基础之上的,都需要一定的钱财作支撑来经营的。男人没钱,是很难能做到真正对你好,男人没钱就会感到自卑,男人没钱就会没有自信,男人没钱就会没有底气,男人没钱而单单靠动动嘴说些好听的话等对你好,是很难满足你精神需求和物质需求的,是很难让你满意的,是很难让你知足的,是很难让你俩过上好日子的。在婚姻中,面对家庭生活中的各种开支,面对子女老人和亲朋好友,面对看病养老送终等等,哪一样不需要钱,没钱是万万不行的,正如人们常说的贫贱夫妻百事哀那样,没钱的日子不好过,没钱的夫妻更会走不下去。即使男人通过奋斗有钱了,那也是以后的事,到那时你头发都白了,那你付出的代价也太大了,还有,如果他以后真有钱了,很难说他不会不嫌弃你的,或许会变心对别人好,到那时你就会痛苦煎熬受折磨的,就会为自己当初的选择而后悔不已。




这个事情不能一概而论!要就事论事!

现在的社会有无限的发展空间,无限可能!

我个人认为主要看看男孩是什么样的人:

1.有志向的,肯动脑的,积极向上的潜力股还是可以选择的,但这样的选择会有风险,有可能穷一辈子,有可能生活所迫改变对你的态度!谁也不知道以后怎样!除了自己要勇敢面对现实还要有一双慧眼!

2.如果这个男孩穷还觉得穷的理所当然,只知道花言巧语,风花雪月.没有对生活的上进心,没有对未来的规划.或者规划不切合实际,那还是拜拜吧!

人生就是这样,谁也不知道以后会啥样,人也会越来越现实、要当下能看见的,能把握的!毕竟这个赌注很大,这一辈子的十字路口要慎重选择!

男人有担当,女人肯患难,执子之手 ,与子偕老!